Nietzsche NON pensiero Opzioni

[Stirner]

Anche se questa è la sezione "Nietzsche pensiero", ho trovato in internet delle vere assurdità su di lui. Riporto alcuni links; fatemi sapere che ne pensate perchè quello che leggerete è davvero stupido.

1) http://www.swif.uniba.it/lei/rassegna//990615.htm

2) http://www.swif.uniba.it/lei/rassegna//000820b.htm

[Stirner]

Invece a me l'articolo di Ferraris mi ha deluso. Ho visto i libri che ha pubblicato(Goodbye Kant....e l'ontologia del telefonino) e non mi sembrano molto seri, però non mi dilungo su ciò.

Cmq nel suo articolo dice delle assurdità:

"così come l'eterno ritorno nasce dal dibattito allora acceso intorno al secondo principio della termodinamica".

e poi la grande assurdità:

"Solo un filosofo persuaso del fatto che sussista una continuità di fondo fra la struttura della materia e il mondo quale ci appare sotto mano, cioè solo chi - scientísticamente - sia incline a commettere l'errore di credere che la fisica o la chimica, e i loro paradigmi in costante mutamento, siano realmente una descrizione di ciò che ci appare nell'esperienza quotidiana, avrebbe potuto assumere come principio filosofico generale, valido anche per tavoli e sedie, la tesi secondo cui non esistono fatti ma solo interpretazioni. Altro che i futili paradossi del nichilismo, per cui l'uomo, cercando enfaticamente il Significato dell'Esistenza, non lo trova, e prima si affligge (nichilismo reattivo) e poi si consola (nichilismo attivo). Qui il paradosso è serio e anche un po' funesto, perché, per l'appunto, il relativismo connaturato alla scienza - e, nel suo campo, legittimo viene indebitamente trasposto nell'esperienza, e si. presenta come tanto più forte in quanto sembra fondato non sul guazzabuglio del cuore umano, bensì sulla struttura obiettiva (e invisibile a occhio nudo) della materia.Se poi si aggiunge che la volontà di sapere è equiparata alla smania vitale dei gasteropodi e delle amebe, abbiamo il Dottor Stranamore, e un mondo trasformato in un film dell'orrore, per cui "non esistono fatti, solo interpretazioni" apparirà davvero come una sentenza liberatoria, ma solo nel senso, in fondo deludente, di "abbiamo scherzato""

La frase in rosso mi fa dubitare che Ferraris abbia letto La volontà di potenza.