Ciao, ho visto che l'adelphi ha pubblicato un libro di Heidegger chiamato "Il nichilismo Europeo"...
Io ho letto il "Niezusche" di Heidegger e l'ultimo capitolo è intirolato appunto "Il nichilismo europeo"...ecco, volevo sapere se si tratta dello stesso scritto, oppure quello dell'adelphi è diverso.

grazie ciao

E' assolutamente identico, è letteralmente quella
sezione della monografia su Nietzsche trasposta nel libello.
Comunque complimenti per aver letto per intero il "Nietzsche"
di Heidegger, non è impresa intellettuale di poco conto.
MACHTQUANTUM

eh eh hai ragione...ci vuole solo tanta pazienza! ciaooooo grazie

Riesumo questo topic per farsi una disquisizioncina sul fenomenale Martin!

Premesso che sto affondando lentamente nella bellezza del suo Nietzsche (attualmente sono alla fine del primo libro) trovo che la sua interpretazione sia davvero pregnante e ottimamente impostata (sempre rivolta alla domanda e al processo di pensiero di Friedrich stesso), unico diffetto il peccato di heideggerismo che inevitabilmente è presente.

Rimane per me ancora totalmente oscuro come Heidegger pensa di svicolare totalmente dall'ente (dasein compreso quindi) per andare alla verità dell'essere! Mi informerò a riguardo!

Non ho letto il testo di Heidegger... ma dove trovate il tempo per studiare tutti questi libri?
E' sicuramente una lettura impegnativa, ci metterei mesi.

Basta non avere niente da fare...
Ma in fondo non c'è niente di meglio da fare che avvicinarsi all'essere no?? Meglio dei tomi di Faletti o Follett sicuramente!

Ah sicuramente, non leggo romanzi nè testi del genere.

Ripropongo il dubbio di sopra dopo aver raggiunto anche la fine della sezione sul nichilismo europeo dove tenta di riproporre il problema della "differenza ontologica" e di rimanere nella "radura dell'essere"...
Con fatica ho colto il punto di Heidegger riguardo al domandare dell'essere e come ogni metafisica (intesa in senso lato, quindi Nietzsche compreso) rimanga sotto l'ombra di una dimenticanza, ma non colgo in assoluto come si vada oltre questo definire "negativo". Che leggere Holderlin rappresenti la risposta ho qualche dubbio!

Scusate ma voi conoscete il greco?perche' per leggere heidegger....e poi nn vi fanno girare le palle i suoi continui giochi di parole?io per l'esame di filosofia teoretica stavo impazzendo!Nn so...voi come la vedete?

Io l'ho studicchiato, però è il suo bello e non credo serva particolarmente il greco, più il tedesco forse, ovviamente in sede d'esame la cosa è tragica perchè una conoscenza così per sommi capi non basta.
Comunque mi sembra che sia importante capire cosa intenda con un certo verbo/parola, poi tutto diventa chiaro da sè. Certo quando parla di soggettità io sinceramente non ci ho capito una parola

Un ultima cosa,so che il nietzsche di heidegger costa parecchio,sui 60 euro ed e' mooolto voluminoso.

Si, sono circa 1000 pagine. Ma ne vale la pena. A mio avviso Heidegger è stato l'unico a prendere sul serio Nietzsche.

Detta così suona un po' male, però per ora è la trattazione più completa e ragionata soprattutto che mi è capitato di incontrare. Per Heidegger Nietzsche ha rappresentato sempre un vero e proprio "problema" con cui ha convissuto per decenni tenendo corsi solo ed esclusivamente su di lui (pare dicesse: "Er hat mich kaputt gemacht"). Insomma mi sentirei di dire che è forse l'unico che ha avuto davvero la profondità per calarsi nel pensiero di Nietzsche seguendolo nella sua problematicità fino a tentarne anche un superamento (ancorchè discutibile). Infine è secondo me molto giusto il fatto che egli non voglia fare di Friedrich un eccezione assoluta nella storia del pensiero come un fulmine al ciel sereno, ma anzi lo colloca nell'ambito di una storia dell'essere.

Insomma per me vale assolutamente la pena anche se è un impresa, io l'ho preso in prestito perchè sono di una tirchiaggine unica, però mi pento di non averlo a disposizione...