IPB

Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )

> NIETZSCHE VS RELIGIONE?, dubbio
Stirner
messagio Feb 29 2008, 03:01 PM
Messaggio #1


Advanced Member
***

Gruppo: Members
Messaggi: 84
Iscritto il: 9-October 07
Utente Nr.: 403



Ciao, mi è sorto un dubbio sul giudizio che Nietzsche ha della religione. MOlti dei suoi scritti criticano la religione CRISTIANA, ma in generale? Non loda forse Nietzsche il Codice di Manu(libro base dell'induismo) oppure il mondo ellenico(religione greca)?

Possibile che Nietzsche riconosca l'infondatezza ontologica di una divinità però giudichi una religione non in base alla sua verità ma in base a ciò che essa RAPPRESENTA?


--------------------
Soltanto con Nietzsche finisce il Medioevo.

Alfred Bäumler.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Risposte (1 - 5)
Luigi
messagio Mar 2 2008, 11:19 AM
Messaggio #2


Advanced Member
***

Gruppo: Members
Messaggi: 68
Iscritto il: 12-May 07
Utente Nr.: 95



Credo che per Nietzsche la religione in quanto tale resta sempre menzogna,sia quella cristiana che quella induista del Codice di Manu.Però mi pare che nelle ultime opere egli si soffermi di più sul valore 'pratico' di una religione(per citarti,ciò che essa 'rappresenta'),arrivando a nutrire una forte ammirazione per un testo come il Codice di Manu (o anche per l'Islam) che ,seppur fondato sulla 'pia morale' dei sacerdoti ,è funzionale alla creazione di una società 'aristocratica' necessaria per l'esistenza dei 'superuomini'.
Detto ciò,Nietzsche resta pur sempre un ateo.Credo che il capitolo 'Su coloro che migliorano l'umanità' da 'Il crepuscolo degli Idoli' sia emblematico.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NIHILO
messagio Mar 3 2008, 08:34 AM
Messaggio #3


Über Member
**********

Gruppo: Members
Messaggi: 533
Iscritto il: 4-April 07
Utente Nr.: 34



Secondo me, Nietzsche si è schierato soltanto
contro il cristianesimo e la metafisica platonica
che lo ha generato - cristianesimo = platonismo per il popolo -.
Egli approva le religioni se ed in quanto riescono a costituirsi
- in parte lo ha già precisato Luigi nell'intervento sopra riportato -
come sistemi etici che dettano un complesso di precetti - cioè
di Werte, valori - volti in sostanza al potenziamento della vita
- vita intesa come ente nel suo insieme -.


--------------------
DIE EWIGE SANDUHR DES DASEINS WIRD IMMER WIEDER UMGEDREHT
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NIHILO
messagio Mar 3 2008, 08:40 AM
Messaggio #4


Über Member
**********

Gruppo: Members
Messaggi: 533
Iscritto il: 4-April 07
Utente Nr.: 34



CITAZIONE(Stirner @ Feb 29 2008, 03:01 PM) *
Ciao, mi è sorto un dubbio sul giudizio che Nietzsche ha della religione. MOlti dei suoi scritti criticano la religione CRISTIANA, ma in generale? Non loda forse Nietzsche il Codice di Manu(libro base dell'induismo) oppure il mondo ellenico(religione greca)?

Possibile che Nietzsche riconosca l'infondatezza ontologica di una divinità però giudichi una religione non in base alla sua verità ma in base a ciò che essa RAPPRESENTA?

Hey Stirner, supponendo ragionevolmente che tu abbia
letto "L'unico e la sua proprietà", ti va di aprire un topic
su questo filosofo ultraindividualista per illustrarci la sostanza
del suo pensiero?
Io ho quel libro, ma voglio leggerlo quando avrò tempo da dedicare,
propsettiva monografica, al filone sinistra hegeliana-Stirner-Lange.


--------------------
DIE EWIGE SANDUHR DES DASEINS WIRD IMMER WIEDER UMGEDREHT
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NIHILO
messagio Mar 3 2008, 08:44 AM
Messaggio #5


Über Member
**********

Gruppo: Members
Messaggi: 533
Iscritto il: 4-April 07
Utente Nr.: 34



...omissis


--------------------
DIE EWIGE SANDUHR DES DASEINS WIRD IMMER WIEDER UMGEDREHT
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NIHILO
messagio Mar 3 2008, 08:45 AM
Messaggio #6


Über Member
**********

Gruppo: Members
Messaggi: 533
Iscritto il: 4-April 07
Utente Nr.: 34



CITAZIONE(NIHILO @ Mar 3 2008, 08:44 AM) *
Rispondo al tuo quesito osservando:
Nietzsche non credeva alla verità, ma A CIO' CHE E'
TENUTO PER VERO.
Me ne sto rendendo conto solo adesso in corso
di lettura del Nietzsche di Heidegger.
La mia indicazione è:
Nietzsche propagandista del suo pensiero = opere
ufficiali, tranne ASZ e GDM - non a caso Tolstòj qualificò a torto
Nietzsche come "pamphlettista" perchè non ne lesse i FP-
nucleo genuino del pensiero teoretico di Nietzsche = frammenti postumi.


--------------------
DIE EWIGE SANDUHR DES DASEINS WIRD IMMER WIEDER UMGEDREHT
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

Modalità di visualizzazione: Passa a: Normale · Lineare · Passa a: Outline


Versione Lo-Fi Oggi è il: 25th September 2020 - 06:55 PM