Tutto è relativo Opzioni

[Stirner]

Ciao, sono andato incontro ad un problema e non riesco + ad uscirene:

Se io affermo : "tutto è relativo" allo stesso tempo pongo una verità assoluta e quindi anche questa sentenza è relativa. Dunque si distrugge da sè? Come la frase: "la verità non esiste"(dicendolo affermo una verità, dunque esiste``???)

[luk_ing]

Interessante Joseph, il sistema da te esposto per uscire dal paradosso.
Solo un dubbio: se non sbaglio il teorema di Tarski è stato enunciato dopo quello di Godel (sull'incompletezza), il quale aveva cercato di mostrare l'impossibilità dell'obbiettivo che nei Principia Matematica si erano posti Russell e Whitehead. Ora però a me sembra che la soluzione proposta da Tarski non sia troppo dissimile dalla teoria dei tipi logici che già Russell elaborò quando si trovò di fronte al cosiddetto paradosso di Epimenide (del tipo "io mento")...tu che sei sicuramente più informato, potresti fornirmi un chiarimento? Grazie.

"Tutto è relativo" è effettivamente un paradosso ma non credo che la soluzione a questo problema possa fornircela la logica...Quando io affermo che tutto è relativo ho in mente esattamente cosa voglio dire: che non esistono verità assolute. Ora "tutto è relativo" non si pone come verità lui stesso, ma come annullamento di ogni altra verità. Insomma a livello logico-formale la contraddizione sussiste sempre, ma il problema va risolto in modo "concettuale" dentro di sé. Bisogna trovare una risposta "personale" non logica. Così la penso io, insomma.