http://www.youtube.com/watch?v=-7TofxIFgkY alla fine del video, a partire da 7 minuti e mezzo
Loré ( phys), pensaci tu.
Preferisco la prima parte del video!
E' quella tipa che scriveva su filosofia.eu.org? Maria Devigili, mi pare? Sì, è telegenica!
Sulla luce credo che si riferisca all'esempio famoso di interferenza della luce da due fenditure.
Questo esperimento con luce di bassa intensità (quando i fotoni incidono praticamente uno a uno) è interpretabile unicamente introducendo i principi della meccanica quantistica.
E' spiegato bene nel primo capitolo del Feynman III.
la ''tipa'' è la nostra reiniku, cioè Maria Devigili.
Un pò noioso come video....
la salita al monete è di Petrarca, il sublime!
troppo antipatico quello che parla, di una pesantezza...
io credo che si riferisca, con un po' di confusione, a quello che viene denominato lo stato entangled dei fotoni.
ossia sistemi ad alta correlazione: quando scoppiò, qualche anno fa, questa moda si parlava anche di teletrasporto.
ovviamente solo per fotoni - con massa nulla - e non per particelle in generale.
ricordo che in dipartimento c'era un laboratorio, infognato all'ultimo piano del nuovo edificio di fisica, si facevano questo tipo di esperimenti (ottica non lineare).
si riuscì ad avere, dopo un sacco di lavoro, un sistema a due fotoni, in cui uno teneva memoria dell'altro. qualsiasi cosa facessero.
la domanda era: dopo che numero di fotoni comincia a valere la fisica classica e cessa di valere la meccanica quantistica?
un tipo di trieste ipotizzò 500.
considerando che per mettere su un sistema a 2 fotoni ci sono voluti circa 10 anni, credo che la risposta si abbia tra qualche tempo....
d.
leggete "Alice nel paese dei quanti"
Potrebbe essere anche come dici tu Die.
Non è chiarissimo...
Diego, mentre tu parli di antiparticelle , il bucatino si scuoce!