: Mattia 90 Dec 30 2009, 02:33 AM

Man muss noch Chaos in sich haben, um einen tanzenden Stern gebären zu können.
Bisogna avere ancora un caos dentro di sé per partorire una stella danzante. (Prologo, 5; Montinari 1972)

Famoso aforisma del nostro filosofo... Ma cosa significa di preciso?
La stella che danza rappresenta qualcosa di estremamente bello e libero? Rappresenta l'oltreuomo?
E il caos dentro di se rappresenta lo spirito dionisiaco?

Scusate ma sono un neofita

: Sgubonius Dec 31 2009, 04:19 PM

E' probabile che la stella danzante sia il superuomo (la stella ricorre spesso come simbolo dell'amicizia "astrale", della lontananza, mentre la danza è sempre il movimento che Zarathustra oppone alla progressione pesante della dialettica). Qualcosa quindi di estremamente mobile ma sur place contemporaneamente, nel distacco che è la massima affezione.

Il chaos dentro di sé rimanda sempre ad una concezione dionisiaca del mondo, in cui il soggetto non è un punto di partenza ma è il risultato di un gioco di forze sempre mutevoli e caotiche.

: Mattia 90 Jan 1 2010, 06:16 PM

ottima risposta, come sempre grazie!

: *Cassiopea* Mar 1 2012, 09:24 PM

Bellissimo aforisma, il mio secondo preferito devo dire ^^ ... Bè, personalmente la penso anch'io come Sgubonius, la stella potrebbe essere l'Oltreuomo, o quanto meno uno Spirito Libero; letteralmente la intenderei come un'invito ad accettare il caos e la casualità del mondo per poter generare qualcosa di grandioso... Uno Spirito Libero è appunto un amante dalla verità e della conoscenza, che arriva a smascherare le illusioni delle credenze comuni: da qui il nichilismo e il tentativo di diventare così un Ubermensch. Se non si accetta la vita nella sua semplice casualità (caos), non si potrà generare alcuna stella (Oltreuomo).

: Valeriano Mar 15 2012, 06:22 PM

(Questo é il primo delitto : che l Uomo debba nascere nell' irrazionalita) Nietzsche. Il caos non era all inizio come pensavano i Greci ma puo essere alla fine come intendevano gli stoici, bramoso come sosteneva l aristocratico filoegico Lucano di confondere il mondo. E sufficiente guardare la natura o gettare uno sguardo al cielo stellato per capire che l universo é in una fase di relativa razionale stabilita e che con le leggi fisiche fa fronte a una disgregazione pero improcrastinabile e per la sola natura inanimata irreversibile. Chi puo allearsi con l universo e far fronte a forze unite alla spirale di negazione che vorrebbe far piombare l universo intero in una mescolanza di elementi fatale alla vita e amica della morte? L uomo e soltanto l uomo puo ridare un volto razionale alla struttura del mondo reprimendo innanzitutto il caos culturale che i nemici dell umanita hanno sparso a piene mani dentro la societa da duemila e seicento anni: cristianesimo in testa.

: *Cassiopea* Mar 17 2012, 09:01 PM

Quoto su tutto tranne che per le ultime frasi... Secondo me, l'uomo non riuscirà mai ad avere la piena razionalità sul mondo, o quanto meno una totale visione razionale di esso; per essere pienamente razionale dovrebbe avere una risposta per ogni quesito posto, e per definizione l'uomo non ce l'ha... questo assolutamente non implica l'aggrapparsi a false illusioni o a promesse utopistiche, ma l'uomo già fatica a vedere sè stesso come essere razionale, estendere la razionalità umana (limitata come egli stesso) al mondo e all'universo (illimitato) sarebbe difficile e poco fattibile; per farla ad esempio, come una coperta troppo corta che non copre mai l'intero letto
Saluti saluti a tutti ^^