Nietzsche e il "milieu", Spostato da "la casa mortale di Nietzsche" Opzioni

[Sgubonius]

Anche Heidegger il fascino del nazismo lo aveva subito mica da ridere...
Quando si trasferì a Berlino chiamato da Hitler per ricoprire la cattedra che fu di Hegel però si rese conto presto che non era il posto per lui e tornò subito alla sua foresta nera... fra l'altro è famoso lo sberleffo dei suoi colleghi: "Già tornato da Siracusa?". Umorismo da filosofi!

[Tritone]

Anche Heidegger il fascino del nazismo lo aveva subito mica da ridere...
Quando si trasferì a Berlino chiamato da Hitler per ricoprire la cattedra che fu di Hegel però si rese conto presto che non era il posto per lui e tornò subito alla sua foresta nera... fra l'altro è famoso lo sberleffo dei suoi colleghi: "Già tornato da Siracusa?". Umorismo da filosofi!

Scrivo con una qualche riserva/reticenza in questa sezione,
riserva dovuta sia al mio essere una neofita del forum sia perché sento un certo senso di estraneità (per non dire imbarazzo) a questa atmosfera (soprattutto in alcuni toni) un po' troppo da Nietzsche fanclub (fede sarebbe un po' troppo forse.....qui sono un po' cattiva). Però alla fine non mi trattengo e decido di assumere il ruolo modestissimo della critica. Ebbene sì, traffico da parecchi anni con e nella filosofia e devo dire che pur interessandomi sempre anche al privato o diciamo alla dimensione carnale dei filosofi, e ad alcuni ho dedicato anni dei miei studi, non riesco a condividere quest'interesse e diciamo pure queste forme di mania....sento sempre la necessità di riservare loro uno spazio di distanza che è anche la mia distanza da loro, condizione, credo, fondamentale nello studio filosofico, nell'ermeneutica del pensiero altrui. E invece qui sento quasi un'aria da sacro tempio di Nietzsche....foto, case di Nietzsche etc... pellegrinaggi....forse Nietzsche stesso non l'avrebbe visto di buon occhio, ma lungi da me la presunzione di voler interpretare il Nietzsche-pensiero (la voce di Nietzsche ancora non la sento, per fortuna!). Esprimo solo un mio dissenso che può anche essere interpretato, nella sua veste costruens, come una richiesta di spiegazione da parte di una profana.
Per quanto riguarda il rapporto Heidegger /nazismo, aggiungo solo una 'piccola' nota: il buon vecchio Heidegger si sarà anche reso conto del suo errore ,del suo fraintendimento, però di danni soprattutto morali ne ha fatti parecchi vedi il vecchio maestro Husserl....Ma la questione sul nazismo e sull'adesione degli intellettuali al nazismo è credo questione complessissima, in questo senso per capire anche qual'era la situazione della germania intellettuale prima dell'avvento del nazismo un libro illuminante che credo molti di voi conosceranno è quello di Mann, Considerazioni di un impolitico.
Un Tritone che non ha ancora bevuto il Ciceone

[Joseph de Sil...]

Le vostre generose parole mi lusingano, ma non esageriamo! Ad ogni modo anch’io voglio ringraziarvi: Nihilo, interlocutore colto, equilibrato e sempre rigoroso, gran lettore e specialista (tra molte altre cose) di cultura mitteleuropea, come mostra anche l’analogia che opera (rendendomi un onore che non merito) tra i miei interventi e le miniature delle chiese tedesche; Diechirico, con il quale ho avuto meno occasioni di “chiacchierare” sul forum (ricordo però lo scambio relativo alla sua ricerca dell’eventuale autenticità di una lettera contenuta nel romanzo di Yalom) ma che immagino competente soprattutto dell’epistolario nietzscheano, riguardo al quale seguo sempre con interesse i suoi interventi; Freddie, “padre” e “custode” di questo forum, con i suoi commenti sempre meditati e bilanciati, attento cultore di luoghi nietzscheani e appassionato estimatore di libri “vintage” su Nietzsche, al quale debbo la scoperta del ciclopico Friedrich Nietzsche. Chronik in Bildern und Texten.

P.S.: Freddie, posso assicurarti che, relativamente al tema apertosi in questo topic, la tua posizione (con la quale come si è notato mi sono implicitamente dichiarato d’accordo) era chiara fin dall’inizio: già dal tuo primo intervento infatti, anche tu naturalmente non ingenuo né determinista, avevi lasciato intendere che le influenze che ciascuno di noi riceve dalla “globalità” delle proprie esperienze di vita si dispongono su vari livelli, ma che anche quelli in apparenza privi di rilievo vanno tenuti presenti.
P.P.S.: Non posso invece essere d’accordo con Sgubonius quando, riferendosi alla ricezione nietzscheana di Emerson e poi citando Leibniz, ritiene che “sia il milieu storico/culturale che quello geografico/spaziale siano sostanzialmente di importanza infima confrontati colla potenza del pensiero”. Ma per trattare questo tema sarà necessario un altro spazio di discussione e un po’ di tempo che ora non ho.

A presto!

[diechirico]

effettivamente, joseph, fu proprio la discussione su yalom - che purtroppo non abbiamo mai approfondito - a farmi rimanere a bocca aperta.
solo un commento per quanto riguarda la passione vintage di freddie:
vorrei soo ricordare che il vecchio webmaster ha RUBATO al sottoscritto una copia dello zarathustra del 1900, in maniera poco urbana.
però, non credo che il doc possa vantare il numero di vecchie edizioni dello zarahustra che ha il qui presente defraudato...
saluti!

Le vostre generose parole mi lusingano, ma non esageriamo! Ad ogni modo anch’io voglio ringraziarvi: Nihilo, interlocutore colto, equilibrato e sempre rigoroso, gran lettore e specialista (tra molte altre cose) di cultura mitteleuropea, come mostra anche l’analogia che opera (rendendomi un onore che non merito) tra i miei interventi e le miniature delle chiese tedesche; Diechirico, con il quale ho avuto meno occasioni di “chiacchierare” sul forum (ricordo però lo scambio relativo alla sua ricerca dell’eventuale autenticità di una lettera contenuta nel romanzo di Yalom) ma che immagino competente soprattutto dell’epistolario nietzscheano, riguardo al quale seguo sempre con interesse i suoi interventi; Freddie, “padre” e “custode” di questo forum, con i suoi commenti sempre meditati e bilanciati, attento cultore di luoghi nietzscheani e appassionato estimatore di libri “vintage” su Nietzsche, al quale debbo la scoperta del ciclopico Friedrich Nietzsche. Chronik in Bildern und Texten.

P.S.: Freddie, posso assicurarti che, relativamente al tema apertosi in questo topic, la tua posizione (con la quale come si è notato mi sono implicitamente dichiarato d’accordo) era chiara fin dall’inizio: già dal tuo primo intervento infatti, anche tu naturalmente non ingenuo né determinista, avevi lasciato intendere che le influenze che ciascuno di noi riceve dalla “globalità” delle proprie esperienze di vita si dispongono su vari livelli, ma che anche quelli in apparenza privi di rilievo vanno tenuti presenti.
P.P.S.: Non posso invece essere d’accordo con Sgubonius quando, riferendosi alla ricezione nietzscheana di Emerson e poi citando Leibniz, ritiene che “sia il milieu storico/culturale che quello geografico/spaziale siano sostanzialmente di importanza infima confrontati colla potenza del pensiero”. Ma per trattare questo tema sarà necessario un altro spazio di discussione e un po’ di tempo che ora non ho.

A presto!