IPB

Benvenuto Visitatore ( Log In | Registrati )

> Il Nichilismo: partenza, transito o arrivo?
Sgubonius
messagio May 26 2008, 10:37 PM
Messaggio #1


Über Member
**********

Gruppo: Members
Messaggi: 754
Iscritto il: 15-May 08
Utente Nr.: 2,728



Su suggerimento di Nihilo tentiamo una ardua sentenza...
Qual'è il ruolo di questa concezione all'interno della storia del pensiero, e ovviamente nel pensiero di Nietzsche?

Io penso che non possa essere un punto di arrivo, perchè non lascia spazio ad alcuna conclusione sul campo etico e risulta più deleterio per la vita di quanto possa esserlo qualunque religione.

Come sempre esso va superato, e penso che una buona rappresentazione di questo superamento sia il famoso enigma del serpente che strisciato in gola ad un pastore lo morde e viene da questi morso fino al distacco della testa che viene sputata via. Come dice l'indovino e Zarathustra stesso durante la sua convalescenza questo strangolamento è la grande nausea di pensare che "tutto è vano, tutto fu, e tutto ritorna eternamente, anche l'uomo più piccolo". E' l'eterno ritorno a rendere il nichilismo inaccettabile, esso insinua nel pastore un veleno mortale che è anche antidoto fondamentale, una volta sputata via la testa del serpente.

Solo essendo un mare in cui tutto può annegare, che può accogliere anche il torrente più nero senza scurirsi sarà possibile superare tutto ciò che è morto, far scrosciare riso di fanciulli dai feretri e alzarsi come vento gagliardo sempre vittorioso su ogni stanchezza mortale. Come poeta Zarathustra vuole ricomporre in uno ciò che è frammento ed enigma e orrida casualità e redimere ogni "così fu" in un "così volli che fosse!", perchè è il così fu (eternamente ritornante) l'ultima catena per una volontà libera (nichilista) ma non ancora creatrice. Il leone deve diventare bambino. Poi rimane solo da aggiungere quello che ho scritto nella firma...


--------------------
"Innocenza è il fanciullo e oblio, un nuovo inizio, un giuoco, una ruota ruotante da sola, un primo moto, un sacro dire di sì"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Risposte
Sgubonius
messagio Mar 11 2009, 10:08 PM
Messaggio #2


Über Member
**********

Gruppo: Members
Messaggi: 754
Iscritto il: 15-May 08
Utente Nr.: 2,728



Creare e distruggere sono anche dovuti alla semplice natura della potenza, che non ammette soste, e che vuole nuovi ostacoli.
In Eraclito la potenza non c'è, c'è il Logos a cui ci si deve conformare (ma è praticamente lo stesso solo che non essendoci stato Schopenhauer e il nichilismo prima non c'era bisogno di connotare in termini di crescita e di creazione questo logos).
L'estetica in Nietzsche si oppone sostanzialmente alla verità (che è Logica come kant l'ha formulata per ultimo), come dice un famoso motto "abbiamo l'arte per non perire a causa della verità", ma nel mondo Eraclito ancora dobbiamo constatare che questo dualismo (platonico appunto, fra vero e apparente-->sensibile-->aisthanomai-->estetica) ancora non esisteva quindi non esisteva neanche la possibilità di creare una tale etica-estetica.
Anche il tempo è uno dei tanti concetti che andrebbero, per usare ancora Heidegger, pensati in maniera pre-metafisica, cioè arcaicamente greca. Il "progetto" fa parte di un tempo che possiamo definire "chronos", cioè tempo tripartito (Aristotele) che vede un futuro diviso dal presente, ma è evidente il carattere "tecnico" di questo genere di pensiero e l'estraneità di tale concettualismo nell'ottica dell'infanzia. Infatti qui ci viene in aiuto il frammento 52: L'Aion è un bambino che gioca a XXX (non importa ora), regno di un bambino è l'aion. Proprio questo Aion, un tempo esistenziale, eterno perchè infinitamente denso (mi sovviene un film greco bellissimo che si apre proprio con questa citazione di Eraclito e si chiude "con quanto dura domani? l'eternità e un giorno!" che è anche il titolo del film!), è l'opposto del chronos, che è un tempo dove 1 sec + 1 sec = 2 secondi e dove domani dura 24 ore.
L'affinità fra aion ed eterno ritorno (la porta dell'attimo) mi pare molto evidente e non mi ci soffermerei nemmeno.

Credo insomma che la differenza sia allora solo "storica", di storia della filosofia, ma non di essenza del pensiero.


--------------------
"Innocenza è il fanciullo e oblio, un nuovo inizio, un giuoco, una ruota ruotante da sola, un primo moto, un sacro dire di sì"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zagreo
messagio Mar 12 2009, 12:19 PM
Messaggio #3


Member
**

Gruppo: Members
Messaggi: 48
Iscritto il: 13-February 09
Utente Nr.: 11,490



Il tuo intervento è certamente da apprezzare, il legame tra Eraclito e Nietzsche è per certi versi indubbio.
Si sa che per N. Eraclito è stato l’unico filosofo a cui appartenga veramente l’aggettivo tragico, a lui si rifà per i concetti di vergehen, werden, rifiuto dell’essere, vernichten, ja-sagen zum leben, eterno ritorno, ecc…
Quello che invece mi fa dubitare è l’interpretazione così precisa del filosofo di Efeso, mi pare ci siano troppe difficoltà date dal suo stile oracolare e dall’uso degli aforismi, già all’epoca era considerato criptico e Aristotele stesso lo definiva l’oscuro. La stessa insistenza sull’incessante divenire che regola la realtà sarà estremizzata da Cratilo.
Avere una visione chiara del suo pensiero era difficile allora, impossibile ora. Si rischia di volerci vedere agganci (non dico i tuoi in particolare) che non ci sono.
Ecco perché io sarei un poco più cauto nell’accostamento quasi totale a N. di un filosofo che poco si preoccupava di essere capito dagli interlocutori.
Prima hai parlato di fuoco e logos, ma è attraverso Aristotele che veniamo a sapere che l’archè per Eraclito era il fuoco, e in realtà i frammenti che ne parlano non lo escludono…però non escludono neanche un semplice uso metaforico dell’elemento (similmente al caso del gioco del fanciullo) per il fatto che il fuoco è sempre vivo, in continuo movimento, diverso in ogni momento dal momento precedente, ma allo stesso tempo sempre uguale a se stesso.
Ed è per questo che io sarei più propenso a lavorare ad un livello inferiore rispetto a quello in cui ti poni, cioè sul testo, sulla metafora in Eraclito e la ripresa (secondo me variata) in N.
Secondo me è proprio per la carenza “storica” che non si può definire con certezza se la differenza sia o meno di essenza del pensiero.


--------------------
Non ho mai sentito dire che le flatulenze determinino situazioni filosofiche. (Lettere a Erwin Rohde)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sgubonius
messagio Mar 12 2009, 12:43 PM
Messaggio #4


Über Member
**********

Gruppo: Members
Messaggi: 754
Iscritto il: 15-May 08
Utente Nr.: 2,728



CITAZIONE(Zagreo @ Mar 12 2009, 12:19 PM) *
Secondo me è proprio per la carenza “storica” che non si può definire con certezza se la differenza sia o meno di essenza del pensiero.


Certamente, però d'altronde è anche vero che rimane un problema esclusivamente storico, e quindi anche superfluo.
Fondamentale insomma è il pensiero in sè, e quindi soprattutto quello di Nietzsche, Eraclito serve solo da spalla. Lo stesso Heidegger di fatto sfrutta Eraclito o Holderlin per i suoi porci comodi filosofici.

Riguardo al fuoco comunque ci sono almeno 6-7 frammenti in cui ne parla, e peraltro la stessa fusis è etimologicamente legata a fos luce e quindi al fuoco stesso attraverso la fiaccola che è simbolo di Artemide protrettrice di Efeso e vera e propria divinità di riferimento per Eraclito (nel tempio della quale nasconderà i suoi libri). Ciò non toglie comunque che siano interpretazioni, ma non esistendo fatti queste sono abbastanza rivalutate!!


--------------------
"Innocenza è il fanciullo e oblio, un nuovo inizio, un giuoco, una ruota ruotante da sola, un primo moto, un sacro dire di sì"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zagreo
messagio Mar 12 2009, 01:20 PM
Messaggio #5


Member
**

Gruppo: Members
Messaggi: 48
Iscritto il: 13-February 09
Utente Nr.: 11,490



CITAZIONE(Sgubonius @ Mar 12 2009, 12:43 PM) *
Certamente, però d'altronde è anche vero che rimane un problema esclusivamente storico, e quindi anche superfluo.
Fondamentale insomma è il pensiero in sè, e quindi soprattutto quello di Nietzsche, Eraclito serve solo da spalla. Lo stesso Heidegger di fatto sfrutta Eraclito o Holderlin per i suoi porci comodi filosofici.


Sicuro, infatti il mio intervento voleva essere volto proprio a sottolineare come N. assorbisse concetti altrui, accomodandoli alle sue necessità.

CITAZIONE(Sgubonius @ Mar 12 2009, 12:43 PM) *
Riguardo al fuoco comunque ci sono almeno 6-7 frammenti in cui ne parla, e peraltro la stessa fusis è etimologicamente legata a fos luce e quindi al fuoco stesso attraverso la fiaccola che è simbolo di Artemide protrettrice di Efeso e vera e propria divinità di riferimento per Eraclito (nel tempio della quale nasconderà i suoi libri). Ciò non toglie comunque che siano interpretazioni, ma non esistendo fatti queste sono abbastanza rivalutate!!


E' la mia formazione che mi spinge a dubitare anche delle interpretazioni più attendibili tongue.gif
Premesso che non ho letto l'Eraclito di Heidegger.

Anzi -e poi chiudo perchè il tema era il nichilismo- un'altro punto in comune con Eraclito è proprio la cultura aristocratica, elitaria, a cui fai riferimento proprio nell'altro topic wink.gif


--------------------
Non ho mai sentito dire che le flatulenze determinino situazioni filosofiche. (Lettere a Erwin Rohde)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sgubonius
messagio Mar 12 2009, 02:06 PM
Messaggio #6


Über Member
**********

Gruppo: Members
Messaggi: 754
Iscritto il: 15-May 08
Utente Nr.: 2,728



CITAZIONE(Zagreo @ Mar 12 2009, 01:20 PM) *
Anzi -e poi chiudo perchè il tema era il nichilismo- un'altro punto in comune con Eraclito è proprio la cultura aristocratica, elitaria, a cui fai riferimento proprio nell'altro topic wink.gif


Comunque, visto che siamo nel topic del nichilismo, chiuderei dicendo che forse è proprio questo "fenomeno" a distinguere Eraclito da Nietzsche che a differenza del filosofo greco è costretto a convivere con questo ospite inquietante.


--------------------
"Innocenza è il fanciullo e oblio, un nuovo inizio, un giuoco, una ruota ruotante da sola, un primo moto, un sacro dire di sì"
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Inserisci in questo messaggio
Sgubonius   Il Nichilismo: partenza, transito o arrivo?   May 26 2008, 10:37 PM
NIHILO   Fastoso il preludio di Sgubonius, che già guarda a...   May 29 2008, 07:44 AM
Irenisch   Io credo sia un transito,probabilmente necessario ...   May 29 2008, 11:19 AM
Sgubonius   Io credo sia un transito,probabilmente necessario ...   May 29 2008, 11:50 AM
NIHILO   Penso che considerare il nichilismo un arrivo sia ...   May 30 2008, 02:15 PM
Sgubonius   Il determinismo è sì un tema trattato dalla filoso...   May 30 2008, 02:40 PM
NIHILO   Sono d'accordo con te, è un transito -Ubergang...   May 29 2008, 11:37 AM
Irenisch   Nihilo, credo tu abbia frainteso la mia affermazi...   May 29 2008, 07:14 PM
Sgubonius   Sgubonius, penso che dalla volontà del nulla si de...   May 29 2008, 07:46 PM
NIHILO   Nihilo, credo tu abbia frainteso la mia affermazi...   May 30 2008, 09:30 AM
NIHILO   La tecnica è senz'altro l'arma più possent...   May 30 2008, 09:54 AM
NIHILO   Nietzsche disse che "il nichilismo è l'os...   Jun 4 2008, 11:49 AM
Sgubonius   Nietzsche disse che "il nichilismo è l'os...   Sep 3 2008, 03:19 PM
NIHILO   Mi ripeto - se no che nicciofilo sarei !! ...   Sep 4 2008, 01:06 PM
Sgubonius   Mi ripeto - se no che nicciofilo sarei !! ...   Sep 4 2008, 06:48 PM
rasema74   Il leone, il grande nichilista che distrugge i val...   Jan 29 2009, 02:22 PM
Sgubonius   Il problema del passaggio dal Leone al Fanciullo c...   Jan 30 2009, 03:41 PM
rasema74   Il leone ha sconfitto il drago del Tu devi e quind...   Jan 31 2009, 05:26 AM
Sgubonius   Eppure un fanciullo e', per antonomasia, colui...   Jan 31 2009, 02:40 PM
rasema74   Il bambino è pericoloso per sè stesso, è irrespons...   Jan 31 2009, 05:20 PM
roberto.borghesi   Ma che infanzia hai avuto? Dove sei cresciuto, in ...   Jan 31 2009, 07:01 PM
lou   carissimo ras spero che il tempo laggiù ti sia lie...   Jan 29 2009, 03:04 PM
rasema74   Ciao Lou, dopo due mesi di sbattimenti ad esaudire...   Jan 30 2009, 04:40 AM
lou   Ciao Lou, E siccome il prode Federico e' qui c...   Jan 30 2009, 04:07 PM
rasema74   Hai ragione Lou, appena ne trovo uno bello lo cari...   Jan 31 2009, 05:45 AM
Sgubonius   Mah, mettiamola in altro modo dato che le metafore...   Jan 31 2009, 06:28 PM
rasema74   Mah, mettiamola in altro modo dato che le metafore...   Feb 3 2009, 09:23 AM
Sgubonius   L'innocenza è nella colpa, io posso essere cat...   Feb 3 2009, 02:59 PM
rasema74   L'innocenza è nella colpa, io posso essere cat...   Feb 4 2009, 08:35 AM
Sgubonius   Si certo ma mi pare una disputa sterile sulle paro...   Feb 6 2009, 12:31 AM
BlackSmith   Su suggerimento di Nihilo tentiamo una ardua sente...   Mar 9 2009, 07:14 PM
Nachtlied   Io distinguerei due tipi di nichilismo, un nichili...   Mar 9 2009, 08:10 PM
Sgubonius   Io distinguerei due tipi di nichilismo, un nichili...   Mar 9 2009, 10:33 PM
BlackSmith   Il discorso sul nichilismo va di pari passo col di...   Mar 10 2009, 08:03 AM
Sgubonius   Ahah non penso di poterti aiutare molto! Anche...   Mar 10 2009, 01:11 PM
Zagreo   eppure eraclito dice che l'"aioon[che rin...   Mar 10 2009, 06:19 PM
Sgubonius   Bisogna però fare attenzione a non confondere il b...   Mar 10 2009, 07:13 PM
Nachtlied   Sei sicuro che N. sarebbe contento di essere chiam...   Mar 10 2009, 07:05 PM
Zagreo   Non credo ci siano così tante differenze, il gioco...   Mar 11 2009, 09:37 AM
Sgubonius   Mi pare di ricordare che due sono le immagini del ...   Mar 11 2009, 02:10 PM
Zagreo   Hai ragione ho controllato e mi ero confuso io, in...   Mar 11 2009, 08:46 PM
Sgubonius   Creare e distruggere sono anche dovuti alla sempli...   Mar 11 2009, 10:08 PM
Zagreo   Il tuo intervento è certamente da apprezzare, il l...   Mar 12 2009, 12:19 PM
Sgubonius   Secondo me è proprio per la carenza “storica” che ...   Mar 12 2009, 12:43 PM
Zagreo   Certamente, però d'altronde è anche vero che r...   Mar 12 2009, 01:20 PM
Sgubonius   Anzi -e poi chiudo perchè il tema era il nichilism...   Mar 12 2009, 02:06 PM


Reply to this topicStart new topic
1 utenti stanno leggendo questa discussione (1 visitatori e 0 utenti anonimi)
0 utenti:

 

Modalità di visualizzazione: Passa a: Normale · Passa a: Lineare · Outline


Versione Lo-Fi Oggi è il: 28th March 2024 - 07:13 PM