Salve ragazzi anch'io sono nuovo del forum, ho dato uno sguardo veloce ad alcune delle discussioni e sono rimasto meravigliosamente sorpreso!
Mi ha colpito questa breve discussione, nata da un "dissenso" che non ho ben capito. I fanatici, gli imbecilli, quelli si riconoscono subito appena aprono bocca.. E poi, perché non provare entusiasmi dionisiaci per Nietzsche o chi per lui? L'unico motivo che ho per leggere i dannati libri ( penso a Vladimir M. : "Ma quali libri!..." ) è proprio conservare o aumentare dosi di entusiasmo, di gioia, e solo secondariamente per la "conoscenza", ecc.
Quanto al "dissenso": è vero, la filosofia è inseparabile da una critica. Ma se si tratta di una vera critica, vedremo subito affiorare l'affermativo, il positivo, la nostra propria filosofia, e allora il problema non si pone più.. altrimenti non c'è neanche bisogno di parlarne, si resta ai dissensi, o all'invidia... Bisognerebbe saper ringraziare, saper amare un autore, poterlo ammirare, poter essere liberi di dire: forse questo non sono io, è lui che mi influenza... è questo che ho trovato con lui, e gliene sono immensamente grato. Una nuova arte della riconoscenza, contro al riconoscimento hegeliano?