Ok vedo che non ci potrà mai essere nessun confronto...
bene, allora tienti pure il tuo dio, nessuno te lo tocca
ma ad una condizione:
tenetevelo per voi, solo per voi, non provate mai ad imporre
il vostro credo o la vostra morale anche a noi non credenti
perchè sarà GUERRA, aperta e senza esclusione di colpi!!!

.... io non volevo "imporre" niente..... ho solo portato la mia testimonianza ed ho comunque apprezzato la tua ......

prova ad andare in tribunale a testimoniare ciò che non hai visto

ma solo immaginato

vedrai che bello...

testimonianza

ma va la...

Antonio, ma che "riccio", come sei chiuso! Così arroccato nella tua posizione da non voler nemmeno ascoltare quella degli altri!!!!!

la tua, non è una "posizione" in quanto è fondata sul nulla

la fede è il nulla; si deve credere perchè nulla c'è!

ti stai dimenando per far apparire il nulla reale

ma non potrai mai farlo

ci puoi solo credere

ingannarti...

"così è, se vi pare" (Pirandello) .....

si certo...

così è!

ti ammiro perchè hai delle convinzioni solide

convinzioni solide???

è solo buonsenso

e occhi aperti...

L'eucarestia è una invenzione della chiesa.... almeno questo lo sai? "1215 - Papa Innocenzo 3° proclama il "dogma" della TRANSUSTANZAZIONE. Ovvero, il pane dell'eucarestia (in seguito ostia) cessa di essere un semplice SIMBOLO della COMUNIONE per diventare "vero corpo e vero sangue" di Gesù."


Dunque più che in cristo qui si crede alla Chiesa....

La filosofia è visione diversa, la storia sono datti di fatto che al massimo possono essere interpretati ma sono sempre dati di fatto.

no, non è buon senso ed occhi aperti. anche io non credevo in dio, ed ero anticlericale al massimo, non credevo in nessuna religione, convinta che queste erano solo falsità per illudere la gente, per sottomettere popoli e pretesti per fare guerre, insomma un potere con tutti gli effetti negativi che il potere possiede.
adesso sono ancora anticlericale, ancora convinta che la religione venga strumentalizzata: ma ho imparato a distinguere tra uomo e dio.

Ah siiiiii?

fammi un esempio

un disegnino se non ci riesci

sarebbe interessante...

uomo

Dio

bello, ma non significa nulla...

il sesso è dio?

così poco lo consideri?

ps

forse non mi sono spiegato bene:

intendevo il sesso...

non lo so la stima è soggettiva...forse tu me lo faresti considerare di più...

se ti accontenti della teoria...

sono troppo vecchio per te!

CERTO! magari a disegnini

Belli i disegnini di Wonder...credo che vogliano solo sempre e ancora dire che ciò che nell'uomo è negativo, lei lo chiama "uomo" (il tipo con la pistola) ciò che invece nell'uomo è sublime (l'immagine del sesso) lei lo chiama Dio..

Dunque è come diceva Nietzsche: ciò che di buono è nell'uomo, viene battezzato "virtù" che poi viene fatta provenire da Dio e quindi con esso identificata.

Io personalmente chiamo "uomo" sia il tipo con la pistola, sia l'immagine seguente...è proprio qui il bello: che uomo è tutto, bene, male, odio e amore.
In questo senso Dio è un'ingiustizia contro l'uomo, tutto ciò che di buono abbiamo lo attribuiamo a lui...e il resto a noi.
E così via, il Paradiso-perfezione a lui, a noi la Terra-imperfezione..

"Restate fedeli alla Terra" qui ci sta proprio bene!