Causa, Effetto e Libertà del Volere Opzioni

[Sgubonius]

Visto che si è sfiorato il discorso, penso che possa essere il caso di aprire un topic dedicato!
In questo momento sto leggendo un saggio di Wittgenstein proprio su questo nel quale mostra quanto siamo legati al "gioco linguistico" della causa e dell'effetto, tanto da presumere che esista una causa anche quando apparentemente non ne vediamo.
Direttamente legato all'aspetto causale è l'aspetto del libero arbitrio.

Mi è sempre rimasto un po' oscuro in Nietzsche il rapporto fra la necessità e la mancanza di libertà da una parte e la scelta "esistenziale" da essere-per-la-morte dell'eterno ritorno dall'altra.

[NIHILO]

Mi sembra che la conclusione a cui giunge il principio di indeterminazione
di Heisenberg possa intersecarsi con il nostro dibattito.
Wikipedia.org, nella pagina dedicata all'argomento, al termine
riporta testualmente:
<< In questi termini, il mondo del determinismo causale dovrebbe cedere il
passo a quello dell'indeterminismo e del caso.
Infatti, l'impossibilità di misurare con precisione simultaneamente due grandezze,
salvo che siano compatibili, equivale all'impossibilità di verificare il nesso causale
fra due generiche quantità>>.
Se poi non ho capito male, Deleuze tenta di salvare capra e cavoli asserendo che
la WiederKehr, la reiterazione del flusso circolare, attiene al SUBIECTUM e non al MODUS
del SUBIECTUM, il modus varia ad ogni reiterazione.
Siccome la teoresi nicciana ha demolito anche l'enticità del soggetto, dell'io, ecco che, secondo
Deleuze, si avrebbe, ad ogni reiterazione, una differenza.

[Sgubonius]

Siccome la teoresi nicciana ha demolito anche l'enticità del soggetto, dell'io, ecco che, secondo
Deleuze, si avrebbe, ad ogni reiterazione, una differenza.

Si sente un po di stridore sugli specchi!! Povero Deleuze ha un bel da fare!
In ogni caso mi pare del tutto ininfluente.