Forse ho risolto l'Enigma! Opzioni

[rasema74]

Mi ci sono scervellato per anni, soprattutto ai tempi della tesi...
Il pastore, il serpente, la testa tagliata e sputata lontano, poi la divina risata...
Chi rappresenta chi o che cosa?

Oggi, dopo la meditazione serale, eureka!
Il punto, che probabilmente era ignoto allo stesso Nietzsche,
e' che il pastore non riesce a tagliare la testa da solo,
ma ha bisogno che Zarathustra glie lo dica!!!

Ed e' solo grazie alle grida di Zarathustra
che riesce a mordere, a salvarsi, a diventare un Superuomo!
Non ci pensa due volte, si fida...

Tutto questo gli indiani lo dicono da secoli:
per raggiungere l'illuminazione hai bisogno di un Guru,
cioe' di qualcun'altro che ha gia' fatto il tuo percorso,
e che percio' sa come tirarti fuori dal pantano in cui ti sei cacciato.
Tu devi solo fidarti di lui...

[Nachtlied]

L'ho letto mi sa, però mi è sembrato un po' troppo forzoso nel voler trovare simbologie quando in fondo Nietzsche va anche oltre il simbolo come struttura metaforica, tanto che il simbolo stesso diventa quello che conta e non il significato del segno stesso.

Scommetto che non l'hai apprezzato perché critica e ribalta l'intrpretazione heideggeriana, vero?!

Scherzi a parte:

Detto in parole povere: avesse avuto un'altra vita, avrebbe scritto le stesse cose?

N. è sì lontano dall'autoritrovamento e dall'autocreazione artistici nell'esuberanza del genio (anzi critica tale esuberanza perchè impedisce la corretta visione), ma la biografia è un tentativo di scoprire gli aggiustamenti e gli abbellimenti poetici (necessari peraltro) della vita per non esserne più prigionieri, in questo senso -secondo me- allora prende significato la frase riportata da Colui che ha trovato.
Come Goethe, anche N. fa di sè il personaggio dei suoi scritti (creare se stessi è l'obiettivo più importante della vita).
Per far questo è necessario il rapporto con la biografia, con la vita del vero N., indipendentemente dal fatto che il personaggio vi aderisca o no...l'intreccio c'è cmq...a mio avviso indissolubile

Scusate l'O.T.

E' il "diventa chi sei"!!!

Io vorrei però soffermarmi sul rapporto vincolante tra pensiero e scrittura in N., dopo Basilea ha agito quasi solo attraverso il medium scrittura, non avendo mai costruito un proprio sistema filosofico non aveva interesse a intervenire in dibattiti et similia...cioè ad adoperare l'oralità...
Non vedo a mio avviso possibile cercare in N. un insegnante...sarebbe come cercare ciò che non c'è, anche perchè non si è mai ritirato dietro lo sviluppo dei suoi pensieri, dietro un sistema compiuto, senza più tener conto di sè...anche quando non parla di sè, si tratta sempre di lui
Quindi riprenderei l'espressione «portatori di opinioni», e la cambierei in «portatori d'interpretazioni»...o finzioni, ma questo è un altro discorso

my 2 cents

A me ha sempre dato l'idea che in sostanza scrivesse per se stesso, ed Ecce Homo ne è forse la prova più grande, come anticipa lui stesso in un frammento postumo in preparazione in cui dice "così vi racconto me stesso".
Nel raccontare, nello scritto, c'è la creazione come diceva Zagreo, che per Nietzsche è tutto. L'impossibilità del "sistema" filosofico è dovuta in primis all'impossibilità di una Logica e di un Linguaggio che siano adeguati. Ecco lo sfociare nella poesia praticamente dello Zarathustra e dei Ditirambi o nella reinvenzione di se stessi come in EH.
Poi la questione sul milieu è una brutta bestia! Sicuramente se nasceva con la sindrome di down non era in grado di scrivere uno dei testi più importanti nella storia del pensiero, però che importa? Il pensiero c'è e permane, lui lo ha solo "svelato".

Concordo da morire con entrambi! Direi che se non l'aveste fatto voi, avrei scritto io i vostri messaggi...