Arte e scienza?, Un legame bizzarro Opzioni

[NIHILO]

Ieri ho appreso dalle tv news che il 13 Marzo a Roma
si aprirà, presso l'Auditorium, il festival della matematica.
Mi dispiace non poter partecipare per ragioni di lavoro e
tempo, ma voglio commentare rapidamente quello che
sarà l'argomento centrale dei dibattiti, ossia che il nesso
tra scienza ed arte esiste e non è una chimera.
Secondo me Nietzsche avrebbe considerato questa
prospettiva uno dei tanti "mascheramenti" della cultura
occidentale, che vorrebbe far apparire ameno quello
che talvolta è terribile, ammantare del velo dell'apolinneo
dei campi di indagine nei quali la durezza e la freddezza sono,
a mio avviso, di rigore, estetizzare ciò che deve avere uno sviluppo
gnoseologico che non ammette infingimenti.
So che in Italia molti ragazzi sono "spaventati" dalle cosiddette
scienze esatte, e allora forse, in buona fede per carità, si cerca loro
di indorare la pillola, ma, con tutto il rispetto per chi propone queste
suggestioni, siffatti metodi spesso fanno andare incontro
a cocenti delusioni.

[NIHILO]

Più che altro intendevo durezza nel metodo, cioè
estrema coerenza intellettuale, non certo disumanità
ed atteggiamento sprezzante da parte di chi conosce
approfonditamente la materia ed è in certi casi anche
investito della funzione pubblica di docente.
Sì è vero, gli ungheresi, in primis come sai Von Neumann
erano un pò scienziati guerrafondai.
Quanto ad Einstein poi, penso tu sappia che pur ostentando
un atteggiamento "giocoso" verso la scienza, nei rapporti
coi suoi intimi si mostrò piuttosto crudele.
Comunque forse un conto è bearsi dell'amenità dei frattali,
vedere come l'armonia del calcolo si fonde con la bellezza
dell'immagine, ed un altro è studiare la meccanica razionale
etc.
A proposito di meccanica razionale, ma su a Pisa insegna ancora
il "terribile" fratello di Paolo Villaggio?